О защите прав потребителя. Обстоятельства: При заключении кредитного договора истцу была навязана услуга по страхованию, а также была удержана комиссия за выдачу кредита наличными через кассу банка, за внесение денежных средств. Решение: В удовлетворении требования в части признания незаконным условия кредитного соглашения по уплате расходов по страхованию отказано, поскольку истцом добровольно выражено согласие на страхование, он имел возможность отказаться от страхования, что в свою очередь не было поставлено в зависимость от решения о выдаче кредита.
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 февраля 2016 г. N 33-2292/2016 Судья Мизгерт О.В. 24 февраля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Федоренко В.Б. судей Ашихминой...