28.12.2016 | Юридическое бюро "Адвокат"

Архив дня: Декабрь 28, 2016

О возмещении ущерба, причиненного затоплением. 0

Судебная практика

28 Дек, 2016

О возмещении ущерба, причиненного затоплением.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 августа 2013 г. по делу N 33-6589/2013 Судья Полякова Т.П. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Ивановой О.Д. судей Быстровой М.Г., Кучеровой...

О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, кредитных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. 0

Судебная практика

28 Дек, 2016

О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, кредитных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 августа 2013 г. по делу N 33-8073/2013А-34 Судья Лазовская Г.И. 26 августа 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Гаус Т.И....

О защите прав потребителя. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик не произвел своевременно возврат уплаченной за товар денежной суммы. 0

Судебная практика

28 Дек, 2016

О защите прав потребителя. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик не произвел своевременно возврат уплаченной за товар денежной суммы.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 ноября 2014 г. по делу N 33-110962014 Судья: Астахова Е.П. А-34 Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего — Головиной Л.Н. судей —...

О защите прав потребителя. Обстоятельства: При заключении кредитного договора истцу была навязана услуга по страхованию, а также была удержана комиссия за выдачу кредита наличными через кассу банка, за внесение денежных средств. Решение: В удовлетворении требования в части признания незаконным условия кредитного соглашения по уплате расходов по страхованию отказано, поскольку истцом добровольно выражено согласие на страхование, он имел возможность отказаться от страхования, что в свою очередь не было поставлено в зависимость от решения о выдаче кредита. 0

Судебная практика

28 Дек, 2016

О защите прав потребителя. Обстоятельства: При заключении кредитного договора истцу была навязана услуга по страхованию, а также была удержана комиссия за выдачу кредита наличными через кассу банка, за внесение денежных средств. Решение: В удовлетворении требования в части признания незаконным условия кредитного соглашения по уплате расходов по страхованию отказано, поскольку истцом добровольно выражено согласие на страхование, он имел возможность отказаться от страхования, что в свою очередь не было поставлено в зависимость от решения о выдаче кредита.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 февраля 2016 г. N 33-2292/2016 Судья Мизгерт О.В. 24 февраля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Федоренко В.Б. судей Ашихминой...

О защите прав потребителя. Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, заемщик направил в банк претензию об истребовании копий документов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик не представил доказательств обращения в банк с претензией лично или представителя с документами, удостоверяющим личность и полномочия представителя, в то время как на него возложена такая обязанность. 0

Судебная практика

28 Дек, 2016

О защите прав потребителя. Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, заемщик направил в банк претензию об истребовании копий документов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик не представил доказательств обращения в банк с претензией лично или представителя с документами, удостоверяющим личность и полномочия представителя, в то время как на него возложена такая обязанность.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 февраля 2016 г. N 33-2295/2016 Судья Мизгерт О.В. 24 февраля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Федоренко В.Б., судей Ашихминой...

О защите прав потребителей. Обстоятельства: На основании договора на долевое участие в строительстве в ходе предварительного осмотра квартиры были выявлены многочисленные строительные недостатки, которые ответчиком не были устранены. 0

Судебная практика

28 Дек, 2016

О защите прав потребителей. Обстоятельства: На основании договора на долевое участие в строительстве в ходе предварительного осмотра квартиры были выявлены многочисленные строительные недостатки, которые ответчиком не были устранены.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 июня 2015 г. по делу N 33-6738/2015, А-34 Судья: Кратенко М.В. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гаус Т.И., судей Туровой...

Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Янв »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031